kw.\*:("VOIX OESOPHAGIENNE")
Results 1 to 25 of 270
Selection :
ACOUSTICAL CHARACTERISTICS OF INTENDED SYLLABIC STRESS IN EXCELLENT ESOPHAGEAL SPEAKERSMCHENRY M; REICH A; MINIFIE F et al.1982; JOURNAL OF SPEECH AND HEARING RESEARCH; ISSN 0022-4685; USA; DA. 1982; VOL. 25; NO 4; PP. 564-573; BIBL. 27 REF.Article
RADIOLOGIC PICTURE OF THE HYPOPHARYNX RECESSES AFTER LARYNGECTOMYPRUSZEWICZ A; OBREBOWSKI A; DONAT JASIAK T et al.1972; O.R.L.; SWITZ.; DA. 1972; VOL. 34; NO 5; PP. 296-302; BIBL. 14REF.Serial Issue
ROENTGENOLOGISCHES STUDIUM DES MECHANISMUS DER OESOPHOGUSSTIMME VON LARYNGEKTOMIEREN PATIENTEN. I = ETUDE RADIOLOGIQUE DU MECANISME DE LA VOIX OESOPHAGIENNE DES LARYNGECTOMISES. ITACHIIRI H; FUJIMI K; MORI S et al.1972; Z. LARYNGOL. RHINOL. OTOL. GRENZGEB.; DTSCH.; DA. 1972; VOL. 51; NO 7; PP. 462-479; ABS. ANGL.Serial Issue
THE USE OF CRISIS INTERVENTION IN THE REHABILITATION OF LARYNGECTOMEES = L'UTILISATION DE L'INTERVENTION DE CRISE DANS LA REHABILITATION DES LARYNGECTOMISESSANCHEZ SALAZAR V; STARK A.1972; J. SPEECH HEARG DISORD.; U.S.A.; DA. 1972; VOL. 37; NO 3; PP. 323-328; BIBL. 2REF.Serial Issue
CONGRES MONDIAL DES LARYNGECTOMISES. 1; QUEBEC; 19741975; VIE MED. CANADA FR.; CANADA; DA. 1975; VOL. 4; NO 6; PP. 626-710 (51P.); BIBL. 8 REF.Conference Paper
PROGNOSTIC INDICATORS OF ESOPHAGEAL SPEECH = INDICATEURS DE PRONOSTIQUE DU LANGAGE OESOPHAGIENDABUL B; LOVESTEDT L.1974; J. SURG. ONCOL.; U.S.A.; DA. 1974; VOL. 6; NO 6; PP. 461-469; BIBL. 15REF.Article
THERAPEUTISCHE PROBLEME BEIM ERLERNEN DER OESOPHAGUSSPRACHE = PROBLEMES THERAPEUTIQUES DANS L'ENSEIGNEMENT DE LA VOIX OESOPHAGIENNESPIECKER HENKE M.1972; Z. LARYNGOL. RHINOL. OTOL. GRENZGEB.; DTSCH.; DA. 1972; VOL. 51; NO 12; PP. 821-824; ABS. ANGL.Serial Issue
INTELLIGIBILITY CHARACTERISTICS OF SUPERIOR ESOPHAGEAL SPEECH PRESENTED UNDER VARIOUS LEVELS OF MASKING NOISE. = CARACTERISTIQUES DE L'INTELLIGIBILITE DE LA VOIX OESOPHAGIENNE SUPERIEURE PRESENTEE SOUS DIVERSES INTENSITES DE BRUITS DE MASQUAGEHORII Y; WEINBERG B.1975; J. SPEECH HEARG RES.; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 18; NO 3; PP. 413-419; BIBL. 7 REF.Article
SOCIAL AND VOCATIONAL ACCEPTABILITY OF ESOPHAGEAL SPEAKERS COMPARED TO NORMAL SPEAKERS = COMPARAISON DE L'ACCEPTABILITE SOCIALE ET PROFESSIONNELLE DES SUJETS A VOIX OESOPHAGIENNE ET DES SUJETS A VOIX NORMALEGILMORE SI.1974; J. SPEECH HEARG RES.; U.S.A.; DA. 1974; VOL. 17; NO 4; PP. 599-607; BIBL. 1 P. 1/2Article
UNE EXPERIENCE DE REEDUCATION DES LARYNGECTOMISESSEILHEAN M.1981; REV. LARYNGOL. OTOL. RHINOL.; ISSN 0376-2157; FRA; DA. 1981; VOL. 102; NO 7-8; PP. 347-353; ABS. ENGArticle
LE PROBLEME DE CLASSIFICATION DE LA QUALITE DE LA VOIX ET DE LA PAROLE DE SUBSTITUTION CHEZ LES LARYNGECTOMISESPRUSZEWICZ A.1975; OTOLARYNGOL. POLSKA; POLSKA; DA. 1975; VOL. 29; NO 5; PP. 487-491; ABS. RUSSE ANGL.; BIBL. 30 REF.Article
ETUDE COMPARATIVE DE LA PAROLE CHUCHOTEE CHEZ UN SUJET NORMAL ET CHEZ UN LARYNGECTOMISEVALLANCIEN B; GSELL R; GARZARO M et al.1974; FOLIA PHONIATR.; SUISSE; DA. 1974; VOL. 26; NO 2; PP. 155-165; BIBL. 8REF.Article
JUNCTURAL CONTRASTS IN ESOPHAGEAL AND NORMAL SPEECHSCARPINO J; WEINBERG B.1981; J. SPEECH HEAR. RES.; ISSN 0022-4685; USA; DA. 1981; VOL. 24; NO 1; PP. 120-126; BIBL. 31 REF.Article
FORMANT FREQUENCY CHARACTERISTICS OF ESOPHAGEAL SPEECHSISTY NL; WEINBERG B.1972; J. SPEECH HEARG RES.; U.S.A.; DA. 1972; VOL. 15; NO 2; PP. 439-448; BIBL. 17REF.Serial Issue
INTERET D'UNE PROGRESSION PHONETIQUE RATIONNELLE DANS L'APPRENTISSAGE DE LA VOIX OESOPHAGIENNECORNUT G; DOMINJON J; VARIN F et al.1972; FOLIA PHONIATR.; SUISSE; DA. 1972; VOL. 24; NO 5-6; PP. 420-426; ABS. ANGL.Serial Issue
AUDITORY VERSUS AUDIO-VISUAL INTELLIGIBILITY MEASUREMENTS OF ALARYNGEAL SPEECH: A PRELIMINARY REPORT = JUGEMENT AUDITIF COMPARE AU JUGEMENT AUDIOVISUEL DE LA VOIX OESOPHAGIENNE. RAPPORT PRELIMINAIREBERRY RA; KNIGHT RE.1975; PERCEPT. MOTOR SKILLS; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 40; NO 3; PP. 915-918; BIBL. 13 REF.Article
ROENTGENOLOGISCHES STUDIUM DES MECHANISMUS DER OESOPHAGUSSTIMME VON LARYNGEKTOMIERTEN PATIENTEN. II = ETUDE RADIOLOGIQUE DU MECANISME DE LA VOIX OESOPHAGIENNE DES LARYNGECTOMISES. II.TACHIIRI H; FUJIMI K; MORI S et al.1972; Z. LARYNGOL. RHINOL. OTOL. GRENZGEB.; DTSCH.; DA. 1972; VOL. 51; NO 8; PP. 539-549; BIBL. 31REF.Serial Issue
A COMPARISON OF THE FUNDAMENTAL FREQUENCY CHARACTERISTICS OF ESOPHAGEAL SPEECH MEASURED ON A WAVE-BY-WAVE AND AVERAGING BASIS = COMPARAISON DES CARACTERISTIQUES DE LA FREQUENCE FONDAMENTALE DE LA VOIX OESOPHAGIENNE MESUREE SUR UNE BASE ONDE PAR ONDE ET SUR UNE BASE DE MOYENNAGEWEINBERG B; BENNETT S.1972; J. SPEECH HEARG RES.; U.S.A.; DA. 1972; VOL. 15; NO 2; PP. 351-355; BIBL. 6REF.Serial Issue
AIR ESOPHAGRAM AFTER LARYNGECTOMYSCHABEL SI; STANLEY JH.1981; AM. J. ROENTGENOL.; ISSN 0092-5381; USA; DA. 1981; VOL. 136; NO 1; PP. 19-21; BIBL. 10 REF.Article
A REVIEW OF SUCCESS AND FAILURE IN OESOPHAGEAL SPEECH DEVELOPMENTGREEN G.1979; BRIT. J. DISORD. COMMUNIC.; GBR; DA. 1979; VOL. 14; NO 1; PP. 51-56Article
INTRAORAL AIR PRESSURE VARIABILITY IN OESOPHAGEAL SPEAKERS = VARIABILITE DE LA PRESSION AERIENNE INTRAORALE EN CAS DE VOIX OESOPHAGIENNEMURRY T; BROWN WS JR.1975; FOLIA PHONIATR.; SUISSE; DA. 1975; VOL. 27; NO 4; PP. 237-249; BIBL. 1 P.Article
TOTAL REHABILITATION OF LARYNGECTOMEESWATTS RF.1975; LARYNGOSCOPE; U.S.A.; DA. 1975; VOL. 85; NO 4; PP. 671-673Article
ATTAINING FUNCTIONAL ESOPHAGEAL SPEECHSCHAEFER SD; JOHNS DF.1982; ARCH. OTOLARYNGOL. (1960); ISSN 0003-9977; USA; DA. 1982; VOL. 108; NO 10; PP. 647-649; BIBL. 7 REF.Article
THE INTERACTIONS OF AMPLITUDE AND PHONETIC QUALITY IN ESOPHAGEAL SPEECHBLOOD GW.1981; J. SPEECH HEAR. RES.; ISSN 0022-4685; USA; DA. 1981; VOL. 24; NO 2; PP. 308-312; BIBL. 21 REF.Article